+7 (985) 646-39-94

г. Москва, ул. Большая Косинская, д. 45

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Сколько микропластика в байкальской воде?

Некоторые оценки у нас появились.

 

В экспедиции прошлого года  сотрудник биологического факультета МГУ Михаил Колобов собрал пробы поверхностной воды с семи участков озера. За прошедший рабочий сезон на базе кафедры гидробиологии мы отладили методику и проанализировали 84% фильтров по участкам Танхой, Бабушкин, Новый Энхалук - это юго-восточная, самая населенная (и, вероятно, загрязненная) часть озера. В сумме на этих участках было профильтровано примерно 1300 тонн воды на поверхности площадью 0,008 км2. Обнаружили 248 частиц микропластика (кусочков полимеров от 0,3 до 5 мм, по сути -  фрагментов трудноразлагаемого мусора). Это около 30 000 частиц на один квадратный километр. Максимальный показатель был в районе города Бабушкин - довольно крупного по меркам Байкальского побережья: почти 50 000 частиц на квадратный километр. Много это или мало?


Честно говоря, немало. Если сравнить с литературными данными, это в 1.5 раза больше, чем в монгольском озере Хубсугул, в 1.5 раза меньше, чем в Великих Канадских озерах, в 1,7 раз меньше, чем в Женевском озере, и всего в 11 раз меньше, чем в Большом Тихоокеанском мусорном пятне. При этом например на берегу Женевского озера живет около миллиона человек, в разы больше, чем на Байкале, а его площадь наоборот в десятки раз меньше байкальской. А в Тихоокеанском мусорном пятне количество микропластика максимально из всех известных в мире.

 

Однако же с этими сравнениями нужно обращаться крайне аккуратно. Тема изучения микропластика пока находится в начальном состоянии, не существует унифицированных методик. Сильно загрязненные участки (к которым однозначно относится мусорное пятно в Тихом Океане) иногда изучают по упрощенной схеме, данные могут занижаться. Сравнение с Хубсугулом скорее всего наиболее корректное, методики были одинаковые. Нужно еще учитывать, что мы пока проанализировали только пробы с довольно населенной зоны: на западном побережье и севернее, в районах заповедников, количество микропластика возможно окажется ниже. На конкретных участках акватории концентрация частиц микропластика не остается постоянной, она может изменяться в зависимости от направления и силы ветра, течений, сезона и др.

 

Микропластик разрушается, и похоже делает это активно. Все частицы, которые мы наблюдали, имели размеры не больше 5 мм, в большинстве своем - меньше 1 мм. И почти все они имели трещины, царапины, разрывы и прочие следы активного разрушения. Много было клочков полиэтиленовой пленки с очень рваными краями. Разрушаться дрейфующий пластик может из-за воздействия ультрафиолета в прозрачной воде, из-за перепадов температур, циклов замерзания-оттаивания, действия волн. Все это на Байкале сильно выражено. Также его могут рвать крошечные микроводоросли, которые его обрастают. Однако измельчение пластиковых частиц не бесконечно и не делает их менее неприятными; они все так же остаются в экосистеме. Биологические эффекты микропластика еще мало изучены, но они есть, и часто носят негативный характер: они могут заглатываться водными животными и планктоном, могут сорбировать на поверхности опасные вещества или сами выступать как токсины, на их поверхности могут существовать и мигрировать микроскопические формы жизни, не всегда приятные: бактерии и сине-зеленые водоросли, например.

 

Фото частиц микропластика, обнаруженных в районе г. Бабушкин